前两天盖茨的言论一语惊呆了众人：未来的世界可能是这样的：“机器可以制造所有的食物和东西”，人们不必每周工作五天以上来维持生计。

一句话总结就是，AI将令“做三休四”成为可能。

一朝被蛇咬十年怕井绳，有个刚被裁员的小伙伴评论留言说：完了，要彻底失业了。

我惊讶：何出此言呢？

小伙伴说，他所在的公司，自从年初ChatGPT问世以来，设计师裁了有1/4，因为AI提高了设计效率，就不需要那么多人堆着了。

AI入场，有人开心，有人担心。

开心的人开心的是，AI可以极大地提高生产效率；

担心的人担心的是，AI会彻底取代自己在职场中的位置。

工作还是那份工作，只是形态变了。

很多工作，它只是形态变了，作为一个岗位，它并没有消失。

老早之前的八九十年代，路边随处可见吆喝着揽客的擦鞋匠。

现如今，路边虽没有了大声吆喝的擦鞋匠，但路边多了很多洗衣店和洗鞋店——明晃晃的XX洗衣店招牌，和吆喝也并无太大差异。

擦鞋匠和洗衣店，功能本质并无不同，只是，岗位形态变了而已。

当然了，AI到底是会替代人类，还是只是成为人类的工具而已，谁也无法预测。大家现在普遍认为AI可能会取代初级会计、初级制图人员，但这些被AI替代的人到底最终会流向何处，无人知晓——AI到底是什么样的角色，目前并无法断言，它的整个替代的过程又是如何的，我们也无法精准判断。

借用2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯的话来说就是：

120年前有了车之后，我们看到养马的人不再养马了，他们变成了汽车工厂的工人。大家会问未来工作从哪儿来呢？我也没有办法告诉大家一个答案，就像早上科学家讲到的我们不知道知识未来会走向何方，但是我们觉得未来一定会有知识创造新的就业。

总之一句话：新科技会带走一部分工作，但也会创造一些新的职业。

王小波说过，人的一切痛苦本质上都是对自己的无能的愤怒。如果你痛苦于AI可能会取代自己，如果你痛苦于自己可能不会使用AI，那本质上，你是在排斥AI，正因为你不会使用，所以你在担心自己被取代。

不过，请放100个心，AI并不会取代人类。

AI取代的，只是那些，不会用AI的人。

尽管AI正在改变职场生态，但它并不一定会取代你。相反，如果正确理解和利用AI，它可能会成为你在职场中的得力助手。

主动接纳与融入，才是作为一个合格的职场人应该做的。

而不是无聊的悲观与排斥。